スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
blog comments powered by Disqus

Trackback+Pingback: -

TrackBack URL for this entry
http://ekken.blog1.fc2.com/tb.php/870-5f648291
Listed below are links to weblogs that reference
スポンサーサイト from ekken
Trackback from 今日からオレドコは!! 2008-07-06 Sun 00:10

Twitterに対する普通人の感覚 

Twitter活用ガイド 藤本 壱 Twitterの発言自体がオープンであれば全文引用してもいいというのがルールなのか?とさえ思ってしまいます。 引用元: Twitter全文引用POSTのお話 (nagas clip\'s) 「人の発言をそのままPOSTするのは無断転載でしょう」なら、その感覚で... (more…)

Home > スポンサー広告 > Twitter転載事件の話その1 「芸」は無断転載の免罪符じゃない

Twitter転載事件の話その1 「芸」は無断転載の免罪符じゃない

はてなブックマークでTwitter全文引用POSTのお話 nagas clip's/ウェブリブログ が話題になっていて面白かったので、何回かに分けて書き連ねてみます。

「芸」は無断転載の免罪符じゃない

まずはTwitter全文引用POSTのお話のブクマコメントに対する違和感を表明。

把握している流れを簡単に書いておくと。

  1. nagasさんが「クラスタって otsune あたりが使い出した言葉なのかな。だとしたらあの人嫌いだから使いたくもないなあって思ってしまう」とミニブログ・TwitterにPOST(「投稿」の意)。
  2. このPOSTをkotorikoさんが自分のTwitterにコピペ(但し文末に読点が付加)
  3. nagasさんのオリジナル発言よりも、kotorikoさんの無断転載の方にfav(特定の発言に目印をつけるTwitterの機能)がつく

……ということにnagasさんが憤慨しているのが、冒頭にリンクしたTwitter全文引用POSTのお話

そしてその記事に付けられたはてなブックマーク(及びその周辺)には、「たかがTwitterの発言だろ」とか「あれは芸だろ」というような主旨のコメントが多かったことに驚きました。

kotorikoさんが無断で転載したことに対することへの怒りも理解は出来るのだけど、僕の違和感は無断で転載したことというよりも、その正当化理由に全く共感できなかったこと。

  • 付加価値の無い「転載」は、「引用」ではない
  • 「芸だから」は、パクリ行為の免罪符にならない
  • そもそも「単なるコピペ」は「芸」ですらない

「勝手に引用するな」というウェブサイトマスターに対して、「引用は自由に行う権利がある」という反論がなされる揉め事はしばしば目にします。「引用は自由に行う権利がある」は、僕は正しい主張と考えていているのだけど、中には「引用」を拡大解釈している人も少なくないようで、引用の要件を満たしていないのに「これは引用だから」と無断転載の正当化を計る人も人もいます。

nagasさんの元文章に読点をつけただけのkotorikoさんのPOSTを、「引用だから」という理由で擁護するのはちょっと理解に苦しみます。そしてコピペに読点をつけるだけの行為が「芸」だなんて、とてもじゃないけど納得できない。転載した人には何らかの意図があったのかもしれないけれど、第三者から見た場合、これは単なる「パクリ」でしかないはず。

はてなブックマークでは、パクラレ元が許容しているパクリにさえ批判的言動を行う人が多いと思っていたのだけど、今回の件についてはパクったほうを擁護するばかりか、どういうわけかパクラレのほうに対する嫌悪感を表明する人すらいたのが謎。単に「身内に甘い」ってことでしょうか?

面白いテキストがコピペによって再活用される事を否定しないし、僕もしばしば行うことなんだけど、それを正当化する言い訳が理に適ったものじゃなかったなぁ、というのがこの件の感想。



Twitter転載事件の話その2 Twitterの「fav」は評価や共感ではないに続く。



関連
blog comments powered by Disqus

Comments: 4

#3753 wideangle URL 2008-07-03 Thu 23:11

「芸か否か」という面についてはひとまずおいておいて。

nagasさんの投稿をkotorikoさんがコピペした、というのは正しくありません。
nagasさんが件の投稿を行う。

eigokunさんが件の投稿をそのままコピーする。

kotorikoさんがeigokunの投稿だと思いそれをコピーする。

nagasさんがふぁぼったー経由でkotorikoさんの投稿を発見する。

という流れです。

#3754 ekken URL 2008-07-03 Thu 23:21

それはブクマコメを追っていたので承知なんですが、nagasさんの憤慨記事に登場していなかったので、敢えて追及していないだけです。
続きで書く予定だった「その4」くらいで触れようと思っていました。(だいたい「その5」くらいまではかけるなぁ、と踏んでいたのだけど、面倒くさくなってきた)

#3756 No Name URL 2008-07-04 Fri 11:12

正しさと面白さが両立しない場合だったんじゃないかな。

#3757 ekken URL 2008-07-04 Fri 12:40

もうちょっと解説希望

Trackback+Pingback: 1

TrackBack URL for this entry
http://ekken.blog1.fc2.com/tb.php/870-5f648291
Listed below are links to weblogs that reference
Twitter転載事件の話その1 「芸」は無断転載の免罪符じゃない from ekken
Trackback from 今日からオレドコは!! 2008-07-06 Sun 00:10

Twitterに対する普通人の感覚 

Twitter活用ガイド 藤本 壱 Twitterの発言自体がオープンであれば全文引用してもいいというのがルールなのか?とさえ思ってしまいます。 引用元: Twitter全文引用POSTのお話 (nagas clip\'s) 「人の発言をそのままPOSTするのは無断転載でしょう」なら、その感覚で... (more…)

Home > Web > Twitter転載事件の話その1 「芸」は無断転載の免罪符じゃない

Tag Cloud
Search
Feeds

Return to page top

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。