Re：ネガコメのしきい値

2008年04月17日（木）コメント:0 トラックバック:1

以前ネガティブコメントのガイドラインと称して、「ネガティブコメント」＝そのブログの管理者にとって不快感を感じるコメントの分類をしたのだけど、たこぽんさんがそれをさらに細かく、具体的に示してくれました。

ネガコメ分類と用例

【事実確認】ぽんすブログはid:takoponsの別ブログですか？

【指摘】takaponではなく、takoponsが正しいハンドル表記（はてなID）です。

【疑問】id:takoponsって、いったいどう読めば良いのだろう？

【質問】takoponsは、なんて読むんですか？

【異論】id:takoponsの他に、たこぽんというハンドル名もあるよ。

【反論】ぽん酢の酢は一般に「ず（zu）」と読まれているが、ポン酢の酢を「す（su）」と読んでもいいのではないか？

【批判】その↑反論は間違っている。今はハンドル名の読み方の話をしているのだから、論点ずらしは良くない。

【罵倒】こいつは粘着。お前は病気。

以下20番目まで続くのですが、たこぽんさんは8番以降のものをNGとしています。たこぽんさんが示した具体例に沿って考えると、【罵倒】以降はNGは同意なんだけど、実際のところは1～7番の中にも揶揄や嘲笑めいた表現が用いられることも少なくないです。書いた人にそのつもりはなくとも、書かれた（読んだ）人が相手のコメントに嘲笑を感じるケースもあるでしょう。

具体例を出すと、こんな感じ。

【質問】takoponsは、なんて読むんですかｗｗｗｗｗ
【批判】今はハンドル名の読み方の話をしているのだから、ｇｄｇｄとした論点ずらしは良くない。

「ｗｗｗ」や「ｇｄｇｄ」がどういった意図で書かれたものかはわからないのだけど、こうした表現に揶揄や嘲笑を感じる人は少なくないと思います。

なので、相手に余計な詮索をさせたくなければ、趣旨とは無関係の修飾語は書かない方が良いと思います。

もう一点、【罵倒】以降はNGというたこぽんさんの意見には同意する人が多いと思うのだけど、にもかかわらず悪意のないネガコメ・ネガブ（ネガティブブックマークコメントの略。あんまり普及しないのが悔しいので、ここでは今後も多用することにするッ！）でトラブルになるのは、自分が発するネガコメは（たこぽんさんが挙げた7番以内のものだけど、相手の発したネガコメは8番以降に該当すると捉える人が居るからだと思います。