ekken

ブログのコメント欄における「非匿名性」は、管理者だけが相手の情報をわかっていればいいものではないと思うのだが、そのへんどーなんだろ。

• ウェブを「匿名の卑怯者」の楽園から脱却させるには - 池田信夫 blog

池田信夫さんのコメント欄、池田氏の記事を擁護しているらしいInoueさんの発言が面白いッ！

＞私は今日も匿名コミュニティに出入りする

　そこで、何の会話をするんでしょうか？匿名どうしで覆面のままで会話するの？無理でしょ。
　「実名世界」「匿名世界」と乱暴に二分すると、前者はそれだけでやっていけるのに対して、後者は実名世界のことに言及することしかできない。対称ではないのです。
　だから、コミュニティを切り分ければ済むという問題じゃない。
　ここのエントリを、はてブで誹謗する匿名コメンテイターはいっぱいいますが、匿名コメンテイターどうしの会話なんてありえない。特定できないんだから。

＞2chをはじめ匿名同士で会話していますが？
　あれのどこが会話なんですか？言葉を発している主体がどこからどこまで一貫しているんだかわからない。単に言葉の投げつけあいがあるだけです。だから「議論」ではなく、同じ方向でのファッショになるんです。

＞その他、実社会でも実名を必要としないシチュエーションなども多くありますが。
　その場合は相手が「見えて」いるでしょう。1分前の発言と10分後の発言とで、対応がつかなくなるということがない。
　2chでは都合が悪くなったら沈黙して、ほとぼりが醒めると、また同じことを言い立てる人がいると思う。これでは議論にならない。
＞実名世界に対する言及を「匿名」でやっちゃいけないのですか？
　かまわないですが、「名無し」「とおりすがり」の言うことなんぞ、説得力もなにもありませんな。

＞実社会では実現しているのですから
　してないですよ。電車の中ですら、名前を知らないというだけで、目の前の個人は特定できているんだから。

‘匿名コメンテイターどうしの会話は特定できないからありえない’、‘「名無し」「とおりすがり」の言うことなんぞ、説得力もなにもありません’というInoueさん。

池田さんの主張に賛同しているらしいInoueさんの意見に全く説得力がないのが面白い。

Inoueさんが池田さんの主張に則って「匿名はイクナイっ！」と考えているのなら、恐らく本名は「井上」さんなんだろうけど、こんなありふれた姓の記名では、Inoueさんを特定することができない。gooのIDでログインして発言をしているのなら、管理者である池田さんにはブログの所在が判別できるのかもしれないが、InoueさんがURI入力欄に記入していないようだし、ブラウザのアドレスバーに「http://blog.goo.ne.jp/inoue」と入れても、そんなブログは存在しない。「Inoue」でウェブ検索をかけてもそれらしきウェブサイトを見つけられないことからも、黒木ルールに則った非匿名者とも言えない訳で、池田さん以外の読者にとってInoueさんの名前は「名無し」「とおりすがり」と全く変わらないのだ。

関連

• そもそも他人のブログのコメント欄では誰もが「匿名」かもしれない