2007年09月29日（土） コメント:2 トラックバック:1
「ウェブサイトＡで書かれている無断リンク禁止宣言はおかしい」、という記事Ｂに対して、「お前のやっていることは嫌がらせだ！ 無断リンクを禁止しても、他人からとやかく言われる筋合いは無い！」と、Ｂにリンクをして反論する記事Ｃがあったりするわけだけど。
結果的にＣはＢを介してＡへのリンクをしていることとなり、知らない多くの人に自分のサイトを読まれたくないというＡの意図を無視している事になるんだけど、そのへんどうなのよ？
「えっけん」こと越後屋健太のにっき
2007年09月29日（土） コメント:2 トラックバック:1
「ウェブサイトＡで書かれている無断リンク禁止宣言はおかしい」、という記事Ｂに対して、「お前のやっていることは嫌がらせだ！ 無断リンクを禁止しても、他人からとやかく言われる筋合いは無い！」と、Ｂにリンクをして反論する記事Ｃがあったりするわけだけど。
結果的にＣはＢを介してＡへのリンクをしていることとなり、知らない多くの人に自分のサイトを読まれたくないというＡの意図を無視している事になるんだけど、そのへんどうなのよ？
コメント（2件）
A本人から苦情を投げかけられたなら、頭を下げるしかないでしょうね。それ以前の段階のお話と言うなら、Aに配慮した手段を取るか、そうでないかというお話でしょう。何れにしても、貴方のその切り返しは非常に卑怯なやり方の様に私には見えます。
何故卑怯なのか、全く理解できない。
Ａ本人から苦情を出されるまでもなく、Ｃは「リンクを嫌がるＡに対して閲覧される可能性を増やした」という事実には変わりなく、結局の所パスワードをかけないウェブサイトで無断リンク禁止と叫ぶＡとそれを擁護するＣがマヌケに過ぎないというだけのことです。