ekken : よねみつさんの「ブログ文章術」は読む価値が無い、と言い切った理由

「読んでいるけど書けない」人は、読み方を見直せば良いと思うにおいて、米光さんの文章術を読んで、ブログの文章力を高めようと思っている人は、今すぐブログ文章術　米光一成を読むのをやめたほうが良いです。参考になるとは思えないですから。という、暴言としか受け取られないような発言をした事について、もうちょっと詳しく書かせていただきます。

「ブログ文章術」のような、「みんなで考えよう」というスタイルの企画ブログ、僕は大好きです。

特に「ブログに関する意見交換」は、以前からたいへん興味があるのです。

どういうデザインが読みやすいか、どういう話題を取り上げたらよいか、ブログ上の議論の参加の仕方など、いわゆる「メタブログ」的なものは、たった一つの正しい答えが存在しないだけに、興味を持つ各人の意見を聞くのが面白いのでしょう。

そういう点で、僕はよねみつさんの「ブログ文章術」には大きな期待を寄せていました。第一回から読んでいたわけではないのですが、このブログの存在を知ったとき「これはきっと面白い企画になる！」とワクワクしたものです。

しかし、どうやらそれは、僕の期待はずれで終わるような気がします（できれば、このままでは終わらないでくれ、という期待も込めています）。

よねみつさんに対する期待感が薄れたのは、コメントやトラックバックを寄せた読者に対して、あまりに子供じみた氏の回答が多い事からです。はてブ的コメントで言うなら[これはひどい]

「みんなで考えよう」という意気込みは、多分に見られるのだけど、よねみつさんは、自分の書いたことが意図通りに読み取ってもらえないと、まるで子供のようにムキになって「ちゃんと読め」と言い、また、自分の考えと異なる意見が寄せられた時には「そんなものは、おなかいっぱい」と、読者からのリアクションを嘲笑するばかり。

それでいて自分が求めていたコメントが入ると、無邪気に喜んでいる。とてもいい大人の書くブログとは思えないのです。

ekken♂：「読んでいるけど書けない」人は、読み方を見直せば良いと思うコメント欄

「わかった、わかった、その通り、もういいよ」ということが書いてあるのです。若者言葉（笑）だと、「既出」とかいうやつになるのでしょうか？
そして、「ブログ文章術」は、その「おなかいっぱい」の言説は、とりあえず「置いて」おいて、話をするね。という内容です。と１回目から書いているわけですね。
そう書いたテキストに反論のように「読め」と書く。そりゃ、ねーんじゃないの。ちゃんと読んでから反論してね。という展開が今回までの展開でした。

一回目を読んでも、「おなかいっぱい」の言説は、とりあえず「置いて」おいて、話をするなんていう意図はどこにも感じられません。だいたい、僕に言わせれば「改行を多用する」書き方なんて、もう何年も前に流行ったテキストサイト文章術で、近年「実録鬼嫁日記」で再注目を浴びたものの、手垢のつきまくった手法です。こうした事を踏まえて「じゃあ、ブログでの文章はどう書けばよいのか？」を読者と共に考えよう、というのが、よねみつさんの文章術の目的ではないのですか？　買い被りすぎですか？

はっきり言うと、よねみつさんの文章術には、「俺が書いてある通りにすれば間違いない、おまいらみんなちゃんと言う事をきけ、俺の方法とは違うヤツの事なんか、聞くんじゃねぇぞ」という感じすら見えてくるのです。

ちゃんと読んでから反論してねも、安易に出すべき言葉じゃないでしょう。ブログというのは、エントリ単位に読まれやすいものです。読む必要のある過去ログであれば、そこへうまく誘導するのがブログ主の務めであって、反論がなされてから「激しく既出」では、己のエントリの出来の悪さを露呈しているに過ぎません。もしよねみつさんが「俺の書いた物は、全部読んでから反論しろ！　読んでいて当然だろう」と言うのなら、それは有名人としての驕りとしか思えません（念のため言っておくと、よねみつさんも、そこまでは言っていません）。

もちろん、読者を煽ってコメント欄やトラックバック欄を盛り上げる、というのが、よねみつさんの「ブログ文章術」の最終解答であるのならば、これまでの流れは間違っていませんし、僕はそういうブログの有り方を否定しません。

だけど「ブログ文章術」は、Excite エキサイト ブックス の特設ブログの扱いで企画されているものでしょう？

よねみつさんが、ご自身のプライベートブログ「こどものもうそうblog」の中で、こうした煽りコミュニケーションを楽しむのなら、全く問題ありませんが、Exciteの看板を背負ってやることか、という疑問があります。

よねみつさんのそうした言動を認めている、Exciteの方にも問題があると思います。

松永英明さんという、ブロガーとして、またライターとして有名な方がいます。

僕は彼のブログが大変面白いと思っているのですが、松永さんが個人として運営されているブログの記事には、時折、かなり意図的に読者を煽り、反感を買うようなものが見られます。

しかし、松永さんが個人で運営しているブログであれば、自分のブログに対する悪評は、自分自身で解決すればよい事です。

が、もし、外部から依頼されて企画ブログを担当する場合、松永的煽りは、禁じ手となるでしょうし、事実、昨年gooブログの企画で催された何でもかんでも総ブログ化計画は、そうした「松永的煽り」もなく、活発な意見交換がなされた好企画でした。

僕は「有名人だから」という理由でよねみつさんの言論を封殺する気はないのですが、少なくともブログ文章術においては、公人的な態度を求められると考えます。

読者が真面目に書いた反応を、小馬鹿にする態度をとっているうちは、「ブログ文章術」は、ただの「反面教師文章術」でしかありません。

今後の展開に期待します。

以上を持ちまして、Flagyx.blog: 文書を書くこと。やりとりを楽しむこと。から頂いた、トラックバックへの返答とさせていただきます。

2006年02月28日（火） コメント:2 トラックバック:1   FriendFeedでコメントする