2009年08月15日（土） コメント:8 トラックバック:3
いろいろな意見が出されているのだけど、僕が登場人物の中で一番不快だと思ったのはよしもとばななさん。で、僕が彼女に不快感を覚えたのは、たぶん彼女の高慢な振る舞いなのだと思った。
じっぽさんが引用している部分だけからしか判断できないけれど、この引用部分だけでも、ばななさんは二回「自分たちは特別な存在」ということを読者にアピールしている。
「仲間がもうすぐ日本からいなくなる。その本人がおみやげとして持ってきた特別なワインだ」
要するに「特別な事情があるのだから、ルール違反を見逃してくれ」と言うのだ。
おおっぴらに飲んではいけない、と言うことは本人も理解していることから、多少の罪悪感はあったのかもしれないが、それが店にバレてしまうと「店の対応がイクナイ！」と逆切れして批判を始めてしまったという印象。
読者に対しては、（その場では言わなかった）ワインにまつわる不幸な出来事を持ち出して同情を得ようとしている点も気に食わない。店長はエスパーではないのだから、言ってもいない「特別な事情」を持ち出して相手を非難するのは筋違いだ。
「私たちはエリートなのに、それに気付かずに対応した店長は頭が悪い」
一番腹が立ったのはこの部分だ。
自分たちの風貌や言動などから「仕事の上でかなりの人脈を持っている」ことに気付くべき、気付かないアンタは成功しないって、他人を見下しすぎだろう。少年マンガに出てくる悪役エリート組織みたいだ。
特別扱いして欲しいのならば、そういう扱いをしてくれる店を選ぶべきだろう。そもそも自分たちが持っている「かなりの人脈」は、居酒屋運営上役に立つのだろうか。仮にチェーン居酒屋に「かなりの人脈」連中が来たとしても、そういう人が来る店は、本来のターゲットである一般庶民の足を遠ざける結果にはならないだろうか。
ばななさん当人が自分たちを特別扱いして欲しいとしているくらいだ、彼女のもつ「かなりの人脈」連中だって居酒屋に特別扱いを求める可能性は大いに考えられる。チェーン居酒屋は誰でも平等に扱うから居心地が良いのであって、一般客と特別な客を差別していたら、一般客が不快な思いをするはずだ。
客に聞こえるように店員を怒鳴りつける店長最低！ という意見も理解できる。僕もそういう店には行きたくない。だけど「他の客がいない」事を理由に持込を認めるのが柔軟な対応なのだとしたら、逆に考えると「他の客がいない」から客に聞こえるように怒鳴ったのかもしれないなぁ。
このエピソードを元にして、超新塾に「俺が店長！」というネタでやって欲しいよなぁ。
コメント（8件）
『不快に思っただけならそれをBlogでいちいち表明するなって誰か言ってた気がする』
と言っていたのは僕のことだと思うのだけど、
この「言っていたこと」を覚えているのに、「言った状況」を把握していないなんて！
自分たちは特別だなんて
そんなバナナ
自分対はお菓子だなんて……
そんなナボナ。
お父上が徹底した論理を尽くす方だったのに、スピリチュアルに逃げてしまう娘の作品を褒めたがためにこんな子がはばかる？
そもそも全てマニュアル化して1円でも安くしなければならないあの手の居酒屋にイレギュラーを強要するのが間違い
伊集院も似たような話をラジオで言ってたが、格安のセットメニューを出すチェーン店で「これをこっちのサラダに変えてくれない？」というような客がおかしい。お客さま？当店ではそういうのを一切排除してるからこのお値段でご提供できるんですよ？（心の声)
店の地代、売上等々を考えるとありえんですな。
関係ないけど、「雅子の犬のお手振」
こっちの方がはるかに不快。
エリート意識どころか、国民を犬以下に扱ってる。
最初から最後まで、全面的に同意。
ただ特に、自分では気づかなかったが、読んで「ああ、そうかも」と思ったのが以下：
“「他の客がいない」から客に聞こえるように怒鳴ったのかもしれないなぁ。”
「客に聞こえてるのに怒鳴る」だけは、ちょっと頂けないと思ってたのだ。
しかしこの文章をみて、なるほどなと思った。もちろん、真偽のほどは定かでないが。
持ち込んだか否かよりも、「店長は馬鹿、自分はセレブ。経営方針なら私に任せろ」てところが一番不愉快だよねえ